Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16326 Esas 2016/11302 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16326
Karar No: 2016/11302
Karar Tarihi: 02.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16326 Esas 2016/11302 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçu hükümü, temyiz edilerek Yargıtay'a gönderilmiştir. Sanık ve müdafii tarafından feragat edilmesi nedeniyle dosya incelenmeden mahkemeye geri gönderilmesine karar verilmiştir. Ancak, başka bir sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm incelenirken, yapılan incelemede dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmadığına dair delillerin takdir yetkisinin Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki hüküm bozulmuştur. Kararda TCK'nın 158/1. maddesi, hırsızlık suçu ve dolandırıcılık suçu gibi maddelerden bahsedilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2016/16326 E. , 2016/11302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Sanık ... müdafiinin 14.10.2016 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat ettiğini belirttiği ve dosyaya ibraz ettiği vekaletnamesinde temyizden feragat etme yetkisi bulunduğu da dikkate alınarak, temyiz talebinden feragat nedeniyle dosyanın incelenmeden mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Mahkemenin suç vasıflandırmasında bir isabetsizlik görülmemiş ise de yapılan incelemede;
Katılan ..."un ilk önce kendisini telefonla arayan kişiye inanamadığını annesinin telefon numarasını arayınca da telefona aynı şahsın çıktığını anlatmış olması ve yaşının da küçük olması karşısında sanığın TCK"nın 158/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir yetkisi Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.