MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının kooperatif kefaleti ile toplam ....500,00 TL bedelli iki ayrı kredi kullandığını, davalının borcunu ödememesi nedeniyle tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ... ... Müdürlüğü"nün 2006/... Esas sayılı dosyasında genel haciz yolu ile, 2006/... Esas sayılı dosyada ise davalı tarafından müvekkili kooperatif lehine verilen iki adet gayrimenkul ipoteğinin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlattıklarını, davalının her iki takibe de haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazının iptaline, ... inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama aşamasında 2006/... Esas sayılı dosyayla ilgili davadan feragat ettiklerini, bozma kararı sonrasında da davalının 2006/... sayılı takibe konu borcu ödediğini, davanın konusuz kaldığını belirtmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi istemiş, bozma kararı sonrasında müvekkilinin 2006/... Esas sayılı takibe konu borcu ödediğini, davanın konusuz kaldığını savunmuştur.
Mahkemece, 2006/... Esas sayılı ipoteğe dayalı takibe konu borç ödendiğinden karar verilmesine yer olmadığına, 2006/... Esas sayılı takiple ilgili feragat edildiğinden davanın reddine dair verilen karar, Dairemizin ....04.2012 tarih ve 1130 Esas, 3074 Karar sayılı ilamıyla diğer temyiz itirazları reddedilerek, 2006/... Esas sayılı ... dosyasından ....04.2011 tarihli yapılandırma sözleşmesinde bu davaya ilişkin vekalet ücreti ile yargılama giderini borçlunun ödemesinin kararlaştırıldığı, davalı-borçlunun borcunun yeniden hesaplandığı, borcun yapılandırılmasından sonra davacı vekilinin feragat ettiği gözardı edilerek davalı aleyhine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesinin doğru olmadığı belirtilerek davalı yararına bozulmuştur. Mahkemece bozma kararına uyularak, bozma kapsamı dışında kalan 2006/... E sayılı takibe ilişkin hükmün kesinleştiği, feragatın, maddi hukuk bakımından takibe konu alacağın sona ermesine neden olduğu gerekçesiyle 2006/... Esas sayılı takibe ilişkin davanın reddine, vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan bilirkişi masrafının davacıdan alınarak davalıya verilmesine, karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.