MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
...


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosyada, hükmü temyiz eden davalılardan ... vekili Av. ..."a ait vekaletname bulunmamaktadır. Adı geçene vekalet verilmiş ise vekaletnamenin aslı ya da onaylı örneğinin dosya içine konulması, vekalet verilmemiş ise durumun belgelendirilmesi,
2- Hükme esas alınan ....Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 16.01.2013 tarih 2012/173 Esas, 2013/10 Karar sayılı ilamında adı geçen 1933 doğumlu ..., 1935 doğumlu ...k ve 1937 doğumlu...’a ait verasete esas açık nüfus kayıtlarının Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulması,
3- Davacı-karşı davalı ...’a duruşma gün ve saatini bildiren davetiye “...” adresinde bizzat tebliğ edilmiştir. Davalı Mahkemeye yeni adres bildirmemesine rağmen aleyhindeki gerekçeli karar, bu adres yerine davalının mernis adresi olan “...” adresinde Tebligat Kanunu"nun 21/2. maddesi uyarınca mahallenin muhtarına tebliğ edilmiş olup yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından gerekçeli kararın adı geçenin “... adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
4- Dosyada, tebliğ tarihi itibarı ile reşit olan, davacılardan ..."a kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin bir belge veya bilgi bulunmadığından, adı geçen davacıya gerekçeli karar tebliğ edilmiş ise buna ilişkin tebliğ belgelerinin eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması, tebligat yapılmamış ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.