MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın temyiz incelemesi yapılması için elektronik ortamdan Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Adalet Bakanlığı ...nm 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Davacı tarafından, ...2.İcra Müdürlüğü’nün 2011/1 Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptalinin talep edildiği; mahkemece Bozüyük 1.İcra Müdürlüğü"nün 2011/724 Esas sayılı dosyası ve Bozüyük 1.İcra Müdürlüğü"nün 2012/151 Esas sayılı dosyası esas alınarak hüküm tesis edildiği; bu dosyaların elektronik ortama dizi pusulası yapılmadan ve türlerine göre isimlendirilmeden gönderildiği; yine sözleşme eki taahhütnamenin tam okunaklı olmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Bu nedenlerle, mahkemece dosyanın yeniden kontrol edilerek icra dosyaları ile sözleşme ve eki taahhütnamenin gösterilen şekilde tamamlanması, fiziki imkansızlık sebebiyle bunun mümkün olmaması halinde ise elektronik ortamda değil fiziki olarak gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.