Esas No: 2021/11466
Karar No: 2022/2792
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11466 Esas 2022/2792 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, defter, kayıt ve belgeleri gizlediği iddiasıyla yargılanmış ve önceki mahkeme tarafından suçlu bulunmuştur. Ancak Yargıtay 11. Ceza Dairesince verilen kararla sanık beraat etmiştir. Bu karara yapılan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı kabul edilmemiştir. Yargıtay 11. Ceza Dairesi, suçun zamanaşımı süresi ile ilgili olarak inceleme yapmıştır. Sonuç olarak, suçun zamanaşımı süresinin sanığın mahkum edildiği tarihten itibaren gerçekleştiği belirlenmiştir. Bu nedenle, suçun düşmesi kararı verilmiştir. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesi: Olağan zamanaşımı süresini belirleyen madde.
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: Yargıtay kararlarının uygulanması hakkındaki madde.
- 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi: Bozma kararlarının hükümlere etkisini belirleyen madde.
- 322. madde: Yargılama sonunda verilecek kararı belirleyen madde.
- 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi: Zamanaşımı süresinin düşürülmesini belirleyen madde.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik hükmün onanmasına dair Yargıtay 11. Ceza Dairesince verilen 10.12.2019 karar tarihi ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının kabulüne ilişkin Yargıtay 11. Ceza Dairesinin ilam tarihi olan 11.02.2020 tarihi arasında zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen “defter, kayıt ve belgeleri gizleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 09.09.2013 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
