Esas No: 2021/867
Karar No: 2022/2864
Karar Tarihi: 23.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/867 Esas 2022/2864 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, 2010-2012 yılları arasında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından hüküm giymiştir. Temyizde, her iki suçun ayrı ve bağımsız olduğu ve her biri için ayrı bir hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçundan tek hüküm verilmesi nedeniyle bozma yapılmamıştır. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulamasını iptal eden kararı göz önünde bulundurularak bu maddenin infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, yargılamanın hukuka uygun yapıldığını, delillerin değerlendirilerek sanığın suçlu olduğunun tespit edildiğini ve hükümlerin kanuni takdir sınırları içinde verildiğini belirterek, temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 367. Maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının 23.12.2014 tarihli ve 2014/5910 Esas sayılı iddianamesi ile 213 sayılı VUK'nin 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaa ve ekindeki vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma suçlarından açılan kamu davasında; sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu, her biri hakkında ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçundan tek hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
