MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada ... ... 1. Tüketici ile ... 7. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, taraflar arasında imzalanan konut kredisi sözleşmesi nedeniyle davacıdan alınan işlem masrafı ve ipotek fek ücretinin iadesi istemine ilişkindir.
... ... 1. Tüketici Mahkemesince, davacı ve davalının adreslerinin ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanında bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 7. Tüketici Mahkemesi tarafından ise taraflarca yeki itirazında bulunulmadığı gibi kesin yetki kuralının da bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamından, davacının, taraflar arasında imzalanan konut kredisi sözleşmesi nedeniyle alınan işlem masrafı ve ipotek fek ücretinin haksız olduğu gerekçesi ile iadesi isteminde bulunduğu, davalının yetki itirazı bulunmadığı, ... ... 1. Tüketici Mahkemesinin yetkisinin bu suretle kesinleştiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... ... 1. Tüketici Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... ... 1. Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/09/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.