Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2158
Karar No: 2022/2024
Karar Tarihi: 24.02.2022

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/2158 Esas 2022/2024 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Türkmenistan uyruklu bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararı, ilk başvuruda onanmıştır. Ancak yapılan temyiz başvurusu sonucu karar bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmıştır. Son kararda da suçlu bulunan sanığın, hükmün temyiz edilmesinden vazgeçtiği ve cezayı kabul ettiği belirtilmiştir. Bu nedenle hükmün incelenmesine yer verilmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- Uyuşturucu ve Uyarıcı Madde Ticareti Yapmak suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 188. maddesinde yer almaktadır.
- İstinaf Başvurularını İnceleme Kuruluşu ve Görevleri Hakkında Kanun’un 8. maddesi, istinaf başvurusu düzeltme talebi kabul edilmeden önce incelenir.
10. Ceza Dairesi         2022/2158 E.  ,  2022/2024 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL 18. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : 1- Mahkûmiyet; İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin25/01/2019 tarih, 2018/415 esas ve 2019/29 sayılı kararı
    2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 20/06/2019 tarih,2019/1051 esas ve 2019/1574 sayılı kararı
    3- Bozma üzerine yapılan yargılama sonucu mahkûmiyet;İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/01/2022 tarih,
    2021/146 esas ve 2022/11 sayılı kararı

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Türkmenistan uyruklu olup; Türkçe bildiği için aşamalardaki savunmaları tercümansız alınan sanığın, hükmün temyiz edilmesinden sonra, Bakırköy Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 01/02/2022 havale tarihli dilekçesindeki “... Tarafıma verilen cezayı kabul ediyorum dosyamın kapanmasını tarafıma müddetnamemin gönderilmesini rica ediyorum.” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine 24.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi