Esas No: 2020/12836
Karar No: 2022/2043
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12836 Esas 2022/2043 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan önceki mahkumiyet hükmüne dayanarak sanığı cezalandırdığı bir karara itiraz eden sanığın avukatının dilekçesi üzerine, yapılan incelemede zincirleme suça ilişkin cezalandırılabilir nitelikte yeterli delil bulunmadığı ve TCK'nın 43. madde uygulaması hatalı yapıldığı sonucuna vararak hükmün bozulduğunu belirtti. 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesine eklenen (a) bendine göre, dosyanın Şanlıurfa 7.Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine ve kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- TCK'nın 43. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesine eklenen (a) bendi
"İçtihat Metni"
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Şanlıurfa 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 24/01/2019tarihli, 2018/391 esas ve 2019/55 sayılı mahkumiyet hükmü
2-Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi’nin 10/10/2019 tarih, 2019/1842 esas ve 2019/1093 sayılı kararı ile istinaf talebinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanığın 21/03/2018 tarihinde haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ... ve ...’ya uyuşturucu madde sattığı sabit ise de; zincirleme suça ilişkin TCK'nın 43. maddesiyle uygulama yapılabilmesi için cezalandırılabilir nitelikte birden fazla eylemin bulunması gerektiği, sanığın yine aynı gün hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ...’a uyuşturucu madde sattığına dair, içeriğine değişik anlamlar yüklenebilecek soyut telefon görüşmeleri ile tanık ...’in mahkeme aşamasında döndüğü soyut ve çelişkili beyanları dışında kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden hakkında TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesine eklenen (a) bendi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 7.Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 24.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
