Taraflar arasındaki davadan dolayı Erdemli Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.2.2009 gün ve 406-27 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 17.9.2009 gün ve 7535-9287 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya içeriği ve toplanan delillere göre, kayıtta davalıların miras bırakanı lehine bulunan muhdesat şerhinin terkinine ve muhdesatın kaline karar verilmekle yetinilmesi gerekirken, dava dışı K. B.."nun lehdarı bulunduğu ve dava konusu edilmediği anlaşılan muhdesatın şerhinin de hüküm kapsamına alınması doğru olmadığından, Daire bozma ilamında yer alan ve maddi yanılgıdan kaynaklanan "Hal böyle olunca, şerh lehdarı K. B."nun davada yer alması sağlanarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken, yazılı olduğu üzere karar verilmesi isabetli değildir." cümlesinin bozma ilamından çıkarılması suretiyle ilamın düzeltilmesine, öte yandan karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenlerin HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı anlaşıldığından, davalıların karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 172.00."şer-TL. para cezası ile 35.50.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 20.1.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.