Esas No: 2022/252
Karar No: 2022/2064
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/252 Esas 2022/2064 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Tekirdağ Çocuk Mahkemesi'nde kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu nedeniyle verilen hüküm, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması sebebiyle hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet olarak değiştirildi. Ancak, dava zamanaşımının dolması nedeniyle sanık hakkındaki kamu davası düşürüldü. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrası: 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 7 yıl 12 aylık uzatmalı dava zamanaşımı süresi.
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Suç zamanaşımı hükümleri.
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi: Suç zamanaşımına dair hükümler.
- 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi: Suç zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : TEKİRDAĞ Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozma öncesi mahkûmiyet hükmünün verildiği 04/03/2015 tarihinden, bozma sonrası mahkûmiyet hükmünün verildiği 29/09/2020 tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin ve tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleşmesini müteakip, tedbirin ihlali nedeniyle Mahkemece tensip zaptnın düzenlendiği tarih ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşip ikinci suçun işlendiği tarihe kadar geçen sürelerde zamanaşımının durduğu dikkate alındığında da suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrası ve 67. maddesinin 4. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 7 yıl 12 aylık uzatmalı dava zamanaşımının süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.