Esas No: 2020/15263
Karar No: 2022/2080
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15263 Esas 2022/2080 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkumiyet kararı verilmiş, ancak sanık müdafii tarafından yapılan istinaf başvurusunun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek esastan reddedilmesi sonucunda temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmasız yapılmıştır. CMK'nın ilgili maddeleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğundan reddedilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin hükmü hukuka uygun bulunmuş, sanık müdafiinin temyiz istemi esastan reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi, 696 sayılı KHK, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet: Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin24/12/2019 - 2019/207 esas ve 2019/669 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi: AnkaraBölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 15/06/2020 tarih ve 2020/200 esas 2020/627 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin talebinin 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
