MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı, davalı arsa malikiyle 04.....1995 tarihinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlediklerin ve sözleşme tarihinden itibaren ... ayda yapı ruhsatı alınarak inşaata başlanmak suretiyle ... ayda tesliminin kararlaştırıldığını, inşaata başlayarak %... seviyesine getirdiğini, ancak arsa sahibince yapı ruhsatının alınmadığı ve ruhsat alınması için vekalet de verilmediğinden inşaatın belediyece durdurularak yıkıldığını ileri sürerek, yaptığı imalat karşılığı ....000,00 TL"nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, ıslahla alacak miktarına ....854,... TL"sına yükseltmiştir.
Davalı vekili, sözleşmede belirlenen sürede sözleşmenin gereklerinin yerine getirilmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; sözleşme tarihinden ... ay içerisinde plan ve projenin hazırlatılarak yapı ruhsatının alınması ve inşaatın ... ayda bitirilmesinin kararlaştırıldığı halde yüklenicinin yapı ruhsatını almadan işe başlayarak inşaatın %..." una denk gelecek şekilde kaçak inşaat yaptığı, ruhsat ve projesiz inşaatın belediyece durdurularak yıkılması nedeniyle yüklenicinin yaptığı imalat bedelini isteyemeyeceği, zira basiretli tacir gibi davranması gereken yüklenicinin kaçak şekilde inşaat yapması nedeniyle, inşaatın yıkılmasından sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren ... gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.