MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 10/12/2015 gününde adli yardım talepli olarak verilen dilekçe ile staj eğitimi nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece adli yardım talebi kabul edilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18/05/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, staj ücreti alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Davacı, ... Üniversitesi ...Meslek Yüksekokulunda öğrenciyken, ... İlkokulu Anasınıfında staj yaptığını, ancak staj ücretinin ödenmediğini belirterek staj ücreti alacağının tahsilini istemiştir.Davalı, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; davacının ... İlkokulu Anasınıfında staj yaptığını ileri sürdüğü anlaşılmaktadır. Mahkemece, anılan okul müdürlüğüne müzekkere yazılarak davacının stajına dair bilgi ve belgeler, sözleşme ve staj devam çizelgesi getirtilip değerlendirme yapılmalı, staj yapılan kurumdaki personel sayısı sorulmalı, ...’ndan davacıya ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmalı ve sonucuna göre hüküm kurulmalıdır. Mahkemece, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmiş olması doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA 09/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.