MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


-KARAR-
...-Dosyanın incelenmesinden; davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacıya tebliğine ilişkin tebligat parçasına rastlanamamıştır. Davalı vekilinin temyiz dilekçesi davacıya tebliğe çıkmış ise tebliğ belgesinin dosyaya konulması, temin edilemediği takdirde posta idaresi ve mahkeme kayıtlarından araştırılarak davacıya tebliğ tarihinin tespiti, tebliğe çıkartılmamış ise bu durumun mahkeme hakimi ve kalem personelince imzalanacak bir tutanakla tesbitinden,
...-Davacı tarafça sunulan 08.01.2013 havale tarihli dilekçe ile kararın öncelikle onanması, bozulacak ise lehine bozulması talep edilmiş olup, temyiz kaydının yapıldığına, ve temyiz harcının yatırıldığına ilişkin bilgi ya da belgeye rastlanmadığından davacının hükmü temyiz edip etmediği hususunda tereddüde düşülmüştür.
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren ....05.1985 gün ve 1984/... Esas,1985/... Karar sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/.... maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Öte yandan, temyiz dilekçesinin hakim tarafından havale edilmesiyle birlikte ilgilisince mahkeme kalemine tevdi edilmesi, kalemce de anılan dilekçenin kaydı gerekir. Hakimce havale edilen dilekçenin kaleme geç tevdii halinde bu husus, mahkeme kalemince tutanağa bağlanmalı ve dilekçenin yeniden havalesi istenmelidir. Şayet dilekçe havale edilip, mahkeme kalemince, dilekçenin kaleme geç tevdi edildiği belgelendirilmemişse, dilekçenin hakim havalesinden sonra dosyaya alındığı, ancak takip eden işlemlerin mahkeme kalemince yerine getirilmediği kabul edilir. Nitekim, aynı hususlar ... İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun ....01.1985 gün ve E: 1984/..., K:1985/...; Hukuk Genel Kurulu"nun ........2011 gün ve E: 2011/...-843, K: 2011/785 sayılı ilamlarında da vurgulanmıştır.
Öncelikle davacıdan hükmü temyiz edip etmediği hususu sorularak, yazılı cevabının dosyaya eklenmesi, hükmü temyiz etmediğini bildirir ise işlem yapılmadan dosyanın iade edilmesi, hükmü temyiz ettiğini bildirir ise ve davacıya davalı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğe çıkmış ise tebliğ tarihi itibariyle, tebliğe çıkmamış ise dilekçe tarihi itibariyle, 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin ... ve 48. maddeleri hükümleri uyarınca süresinde temyiz kaydının yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığı araştırılarak, süresinde temyiz kaydı
yapılmamışsa buna ilişkin belgenin ya da tutanağın eklenmesi; dilekçenin süresinde kaydı yapılmış ve temyiz harcı yatırılmışsa, makbuzunun eklenmesi; yatırılmamış ise yatırılması için HUMK"un 434/.... maddesi uyarınca davacıya muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verilmesinden;
Sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıdaki bentlerde açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.