Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/87
Karar No: 2020/2484
Karar Tarihi: 04.06.2020

Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs - kişiyi - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/87 Esas 2020/2484 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi, bir sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suçlu bulunmasına ve cezalandırılmasına karar verdi. Sanık, kararın ardından istinaf başvurusunda bulundu. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, vekalet ücreti hakkında talebi olmamasına rağmen, vekalet ücretini çıkararak istinaf başvurusunu esasen reddetti. Bunun üzerine sanık müdafisi ve Bakanlık vekilleri itiraz ettiler ve kararın hatalı olduğunu savundular. Mahkeme, temyiz itirazlarını kabul ederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozdu ve yeniden değerlendirdi. Sonuç olarak, Bölge Adliye Mahkemesi kararı düzeltildi ve onandı. Kararın değişiklik yapılan kısmı ise katılan Bakanlık vekili lehine takdir edilen vekalet ücretinin kaldırılmasıydı. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK\"nın 302/2-4. madde ve fıkrası.
14. Ceza Dairesi         2020/87 E.  ,  2020/2484 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs, kişiyi
    hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden
    yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine dair Gaziantep
    3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.02.2019 gün ve
    2018/416 Esas, 2019/80 Karar sayılı hükümlere yönelik
    istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    İlk derece mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili olarak istinaf yoluna başvuran sanığın, katılan Bakanlık vekili lehine hükmedilen vekalet ücretine yönelik istinaf talebi bulunmadığı ve vekalet ücretinin şahsi hakka ilişkin olup, sanık tarafından ayrıca istinaf sebebi olarak belirtilmediği takdirde re’sen nazara alınamayacağı gözetilerek vaki istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde vekalet ücretinin karardan çıkarılması suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 04.09.2019 gün ve 2019/1159 Esas, 2019/707 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 04.09.2019 gün ve 2019/1159 Esas, 2019/707 Karar sayılı hükmünde katılan Bakanlık vekili lehine takdir edilen vekalet ücretinin kaldırılmasına ilişkin eklenen bölümün karardan çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi hükmünün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 04.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi