Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/8358
Karar No: 2012/181
Karar Tarihi: 19.01.2012

Adam Öldürmeye Teşebbüs ve kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/8358 Esas 2012/181 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2005/263 (E) ve 2008/42 (K) numaralı davada sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilmesi sonucunda, Ceza Dairesi karara itiraz etmiştir. Sanık Abdülsemet'in kasten yaralamak suçundan verilen adli para cezası miktarına göre hüküm kesinleşmiştir ve müdafiinin temyiz istemi reddedilmiştir. Ancak, sanıklar Muhsin, Suphi ve Abdurrahman'ın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerinde usule aykırılık bulunduğu ve sanıkların ayrı ayrı müdafiilerinin olmamasının kanuna aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuştur. Kararde geçen kanun maddeleri şöyledir: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) madde 305, CMUK madde 317, CMK madde 152, Avukatlık Kanunu madde 38.
1. Ceza Dairesi         2008/8358 E.  ,  2012/181 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2008/100328
    MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 14/02/2008
    NUMARASI : 2005/263 (E) ve 2008/42 (K)
    SUÇ : Adam Öldürmeye Teşebbüs ve kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık Abdülsemet"in kasten yaralamak suçundan kurulan hüküm yönünden;
    Sanığa verilen adli para cezası miktarına göre, hüküm CMUK.nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğundan, müdafiinin temyiz isteminin, CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
    2- Sanıklar Muhsin, Suphi ve Abdurrahman"ın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler yönünden;
    Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından yargılanan sanıklar Muhsin, Suphi ve Abdurrahman arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine, savunmalarının aynı müdafi tarafından yapılması ve verilen kararın da aynı müdafii tarafından temyiz edilmesi suretiyle CMK"nun 152 ve Avukatlık Kanunun 38. Maddelerine aykırı davranılması,
    Usule aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi