MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi


Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 05/10/2006 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının davalılar ... ve ... hakkında açmış olduğu manevi tazminat davasının reddine davalı ... hakkındaki manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne, maddi tazminat yönüyle açılan davanın yargılama sırasında dava dışı sigorta şirketince ödeme yapıldığından ve davacının zararı giderildiğinden konusuz kalmakla, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 23/02/2017 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 54,40 TL"sinin davacıya, 1.024,65 TL"sinin de temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harçların bundan mahsubuna10/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.