Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26849
Karar No: 2016/4319
Karar Tarihi: 23.03.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/26849 Esas 2016/4319 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hakkında verilen hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanığın, hükmün kesinleşmesinden sonra verdiği temyiz talepleri reddedilmiştir. Mahkeme, sanığın ilk temyiz talebinden sonra yargılama sonuçlanana kadar geçen süre içinde yapılan temyiz taleplerinin süresinde olmadığına karar vermiştir. Sanığın son temyiz talebi Yargıtay'a iletildiği için, mahkeme bu talebi kabul etme yetkisine sahip değildir. Kararda, sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesi ve temyiz talebinin reddine karar verilmesi hükme bağlanmıştır. Kanun maddeleri olarak da 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/3'üncü maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 310/1 ve 315/2'inci maddeleri kararda yer almaktadır.
22. Ceza Dairesi         2015/26849 E.  ,  2016/4319 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
26/06/2014 (Temyiz talebinin reddine dair İlk Ek karar)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteminin reddine

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, yokluğunda verilen kararı süresinde temyiz etmemesi sebebiyle hükmün kesinleştirilerek infaza verilmesinden sonra sanık tarafından verilen 13.05.2014 tarihli temyiz dilekçesi üzerine Mahkemece 24.06.2014 tarih, ...Karar sayılı ek karar ile sanığın süresinde yapılmayan temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu kararın sanığa 5271 sayılı CMK"nın 35/3. maddesine aykırı şekilde 27.06.2014 tarihinde E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda tebliğ edildiği, sanık tarafından 14.11.2014, 05.12.2014, 13.02.2015, 16.03.2015 ve 06.07.2015 tarihli temyiz istemi üzerine Mahkemece 24.07.2015 tarih, ... Karar sayılı ek karar ile süresinde yapılmayan temyiz talebinin reddine karar verildiği, kararın sanığa 24.07.2015 tarihinde tebliği sonrası sanığın 28.07.2015 tarihli temyiz dilekçesi üzerine dosyanın Yargıtay"a gönderildiğinin anlaşılması karşısında;
Sanık tarafından verilen 13.05.2014 tarihli dilekçe sonrası mahkemece 24.06.2014 tarih, ...Karar sayılı ek karar ile süresinde yapılmayan temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu kararın sanığa 5271 sayılı CMK"nın 35/3. maddesine aykırı şekilde 27.06.2014 tarihinde ... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda tebliğ edildiği, sanık tarafından verilen 14.11.2014, 05.12.2014, 13.02.2015, 16.03.2015 ve 06.07.2015 tarihli temyiz istemli dilekçelerin 24.06.2014 tarihli ek karara yönelik olduğu ve bu ek karara yönelik temyiz isteği hakkında karar verme yetkisi 1412 sayılı CMUK"nun 315/2. maddesi uyarınca, Yargıtay"ın ilgili dairesine ait olduğundan, sanığın temyiz isteğinin reddine ilişkin Mahkemenin 24.07.2015 tarih,... Karar sayılı ek kararının hukuki dayanaktan yoksun ve yok hükmünde olduğu anlaşılıp Mahkemenin
--/---

24.06.2014 tarih, ...Karar sayılı ek kararının sanığa 5271 sayılı CMK"nın 35/3 maddesine aykırı şekilde 27.06.2014 tarihinde... E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda tebliğ edilmesi nedeniyle, sanığın 14.11.2014, 05.12.2014, 13.02.2015, 16.03.2015 ve 06.07.2015 tarihli temyiz istemli dilekçelerinin süresinde olduğu kabul edilerek sanığın temyiz isteğinin reddine ilişkin 24.06.2014 tarih,
... ek karar sayılı karara yönelik temyiz isteğiyle ilgili yapılan incelemede;
Yokluğunda kurulan ve sanığın yakalama emri üzerine savunması alınırken bildirdiği adrese 06.03.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmün sanık tarafından 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 26.03.2014 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın 03.02.2014 tarihli karara yönelik temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, mahkemece verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 24.06.2014 tarihli, ... ek kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın ONANMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi