MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL.

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ...ın maliki olduğu 25 ve 29 parsel sayılı taşınmazları, mirastan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak diğer çocukları ve torunlarına satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, davalılar adına olan kayıtların iptali ile muris adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, murisin sağlığında mallarını paylaştırdığını, davacıya kamulaştırılan taşınmazın parasını verdiğini, davacının bu taşınmazlardan hak talep etmeyeceğine ilişkin belge imzaladığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, dairece " miras bırakan ..."ın ölümünden önce düzenlenen " özel mukavele" başlıklı 13.04.1994 tarihli resmi niteliğe haiz olmayan belgeye değer verilmek suretiyle murisin temlikleri mal kaçırma amaçlı yapmadığı gerekçesiyle dava reddedilmişse de, doğmamış haktan vazgeçme olamayacağı gibi, usulüne uygun tüm mirasçıları kapsayan bir denkleştirme olanağı dikkate alınmadan, hükme yeterli bir araştırma da yapılmaksızın davanın reddedilmiş olması doğru değildir.
Hal böyle olunca, öncelikle davadaki isteğin terekeye iade biçiminde olduğu gözetilerek davalılar ... ve ..."nin babaları ... sağ ise, Türk Medeni Kanununun 640. maddesi koşullarının yerine getirilmesi, ondan sonra yukarıda açıklanan ilkeleri kapsar biçimde hükme yeterli bir araştırma yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir" gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılardan ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:


-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalılardan ..."nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 544,50 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 25.01.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.