MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
21.02.2012 tarihli suç tespit tutanağı içeriğine göre abonesiz elektrik tüketiminin olduğu, elektriğin sayaçtan geçtiğinin belirtilmiş olması karşısında, mahallinde keşif yapılarak sayaca müdahale edilip edilmediğinin belirlenmesi, kurulu güç ile tüketimin orantılı olup olmadığının, kurumun bu anlamda zarara uğratılıp uğratılmadığının tespit edilerek bilirkişi raporu düzenlenerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile sanığın beraatine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.