MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece sanık ... tarafından verilen 21/02/2013 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden dosya numaraları ile suç tarihinin incelenen dosyaya ilişkin olmadığının anlaşılması karşısında sanığın bu dosyaya yönelik temyiz dilekçesi sunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede,
I- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanıklara atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III- Katılan ... vekilinin, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanık ..."ün ticari amaçla bandrolsüz ve kaçak sigara taşıdığı sırada yakalandığı ve UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre hakkında; ... Asliye Ceza Mahkemesinde yargılaması sonuçlandırılan ve Dairemizin 10/07/2014 gün ve 2014/4706 Esas, 2014/14578 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddine karar verilen dava dosyasında ve aynı gün temyiz incelemesi yapılan Dairemizin 2014/31481 Esas numarasında kayıtlı ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/566 Esas, 2013/737 Karar sayılı derdest dosyasındaki atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak,
Sanık hakkındaki kesinleşmiş olan dosya celbedilip incelendikten ve yargılaması devam eden dosyaların ise bu dosya ile birleştirilip varsa benzer dosyalarda araştırılarak tespit edildikten sonra sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararının icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışılarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/06/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.