MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın temyiz incelemesi yapılması için elektronik ortamdan Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Adalet Bakanlığı ... 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay Birinci Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP"ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.
Temyiz incelemesine esas elektronik ortam üzerinden gönderilen yargılama dosyasında bulunması gereken keşif zaptının ve 03.12.2013 günül bilirkişi raporunun taranarak UYAP"a atılmadığı, sicil yoklamasına ilişkin üst yazı ekinde taranarak gönderilen belgelerin okunaksız olduğu anlaşılmıştır.
Bu nedenlerle, mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına bağlanarak eksiksiz bir şekilde fiziki olarak temyiz incelemesine esas olmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.