Tebliğname No : 1 - 2010/252281
MAHKEMESİ : Bergama Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15/12/2006, 2006/59 (E) ve 2006/266 (K)
SUÇ : Kasten yaralama.


TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a-) Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay akşamı Çiftçiler Lokalinde arkadaşları ile oturdukları sırada sanık ve mağdurun bir meseleden dolayı tartışmaya başladıkları, sanığın masa üzerinde bulunan bira şişesiyle mağdurun yüzüne vurduğu, arkadaşlarının araya girerek tarafları ayırdığı, sanığın olay yerinin yakınlarında bulunan evine giderek bıçak alıp olay yerine geri döndüğü, bunu gören mağdurun kaçmaya başladığı, sanığın ise elinde bıçak olduğu halde mağduru yaklaşık 70-80 metre kadar kovaladığı, mağdurun tökezleyip yere düşmesi üzerine sanığın mağdurun göğüs bölgesine bıçakla vurarak batına nafiz ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı, ikinci kez vuracağı sırada tanık Bülent Gökbulut tarafından arkasından kolları tutulmak suretiyle engellendiği olayda; engel durum nedeniyle eylemini tamamlayamayan sanığın eylemi ile ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılmakla, öldürmeye teşebbüs yerine yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
b) Tekerrür hükmü uygulamasında 765 sayılı TCK.nun 81/3.maddesi uyarınca tekerrürden dolayı eklenecek miktarın tekerrüre esas alınan ilamdaki cezadan fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 14/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.