Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9384 Esas 2016/11715 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9384
Karar No: 2016/11715
Karar Tarihi: 14.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9384 Esas 2016/11715 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen bir çocuğun hırsızlık suçu işlemesi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü incelemiştir. Hüküm temyiz edilmiş ve temyiz nedenleri dikkate alınarak, duruşma için verilen tarihlerin suça sürüklenen kişinin 18 yaşından büyük olmasına rağmen kapalı yapılmış olması ve hüküm verilirken Çocuk Koruma Kanunu'nun ilgili maddelerine uyulmamış olması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.
Çocuk Koruma Kanunu'nun ilgili maddeleri şunlardır:
- 5395 sayılı Kanun'un 35. maddesi, suç işleyen çocuklar için sosyal inceleme raporu alınması gerektiğini belirtmektedir.
- Aynı Kanun'un 35. maddesinin 3. fıkrası, çocukların korunması amacıyla bu yönde inceleme yaptırılması gerektiğini belirtmektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/9384 E. , 2016/11715 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-18.11.2014 ve 25.11.2014 tarihli celselerin suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmasına rağmen kapalı olarak yapılması,
2-Suç tarihinde 18 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.