Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3697 Esas 2012/1319 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/3697
Karar No: 2012/1319
Karar Tarihi: 01.03.2012

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3697 Esas 2012/1319 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkemenin 2012/1319 K. sayılı kararında, şüpheli Şenol'un maktul Oya'yı kasten öldürme suçundan hüküm giydiği belirtiliyor. Ancak, hüküm tefhim edildiği son oturumda Cumhuriyet Savcısı'nın davanın esasıyla ilgili görüşünün sorulmaması, CMK'nın 216. maddesine aykırı bir davranış olduğundan hüküm bozulmuştur. Kanun maddesi gereği, delillerin tartışmasında söz sırasıyla maktule veya vekiline, Cumhuriyet Savcısı'na, sanığa ve müdafiine veya kanuni temsilcisine verilmesi gerektiği belirtilmektedir.

1. Ceza Dairesi 2010/3697 E. , 2012/1319 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2010/114656
MAHKEMESİ : Çarşamba Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 16/09/2009, 2008/256 (E) ve 2009/175 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık Şenol hakkında maktule Oya"yı kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09/10/2007 gün ve 336-198, 17/02/2009 gün 172/26 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; CMK.nun 216. Maddesindeki düzenleme gereğince ortaya konan delillerin tartışmasında sözün sırasıyla "katılana veya vekiline, Cumhuriyet Savcısına, sanığa ve müdafiine veya kanuni temsilcisine" verilmesi gerektiği gözetilmeden, hükmün tefhim edildiği son oturumda katılan ve vekiline söz hakkı tanındıktan sonra Cumhuriyet Savcısının davanın esasıyla ilgili olarak görüşünün sorulmaması suretiyle CMK.nun 216 maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 01.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.