Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/961
Karar No: 2012/1355
Karar Tarihi: 01.03.2012

Taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/961 Esas 2012/1355 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 13/05/2008 tarihinde verilen bir kararda, taksirle ölüme neden olma suçuyla sanıklar hakkında verilen cezaların müdafiinin temyiz itirazıyla reddedildiği ve sanık Mustafa'nın hakaret suçundan açılan dava için zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesine karar verildiği belirtiliyor. Kararda ayrıca delillerin incelenmesi sonucu sanık Mustafa'nın eyleminin kabul edildiği, ancak maktulün yaraları ile ölümü arasında illiyet bağı olup olmadığına dair Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması gerektiği, sanık Osman'ın cezalandırılmasına yetersiz gerekçelerle karar verildiği ve maktulün kronik kalp-damar hastalığını bildikleri halde sanıkların taksirle ölüme sebebiyet vermek suçundan cezalandırılmadıkları ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nun 85/1 ve 22/3 maddelerine atıfta bulunuluyor. Bu maddeler, bilinçli taksirle ölüme sebebiyet verenlerin cezalandırılacağını belirtiyor.
1. Ceza Dairesi         2010/961 E.  ,  2012/1355 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2009/53005
    MAHKEMESİ : Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 13/05/2008, 2008/17 (E) ve 2008/133 (K)
    SUÇ : Taksirle ölüme neden olma

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1.a-Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    b-Sanık Mustafa hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasında zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
    2-Sanık Mustafa ve Osman hakkında kurulan hükümler yönünden;
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Mustafa"nın eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Mustafa müdafiinin sübuta ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    a-Ölenin el sırtlarında saptanan yaralar ile maktulün ölümü arasında illiyet bağı bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu"ndan rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
    b-Sanık Osman"ın maktule yönelik eylemi ile ilgili olarak,
    Olaya ilişkin tanıklar Arzu, Gül, Halit, Muhterem, M.. E.. ve M.. Ü.."in beyanlarında yaşananlara ilişkin farklı anlatımlarda bulundukları anlaşılmakla, tanıklar yüzleştirilerek aradaki çelişki giderilmeden ve tanık açıklamasında hangi beyanın hangi nedenle üstün tutulduğu temyiz denetimine olanak verecek şekilde tartışılmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
    c-Kabule göre de; Dairemizin yerleşik uygulaması dikkate alınarak; maktuldeki kronik kalp-damar hastalığını bildikleri anlaşılan, sanıklar hakkında bilinçli taksirle ölüme sebebiyet vermek suçundan TCK.nun 85/1,22/3 maddeleri gereğince cezalandırılmaları gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı olup, sanıklar müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 01/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi