İcra Kararları - Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/8921 Esas 2013/11630 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8921
Karar No: 2013/11630
Karar Tarihi: 17.06.2013

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2013/8921 Esas 2013/11630 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı tarafın davalıya karşı açtığı maddi ve manevi tazminat davası Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüş, ancak mahkeme davayı husumet yokluğundan reddetmiştir. Davacı tarafın temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, dosyayı incelerken tüm temyiz itirazlarını reddederek mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirtmiştir. Mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Özel hukuk davalarında husumetin varlığı, Türk Medeni Kanunu'nun 106. maddesi tarafından belirlenmektedir. Davalının adresinin bilinmemesi durumunda ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 17. maddesi gereği araştırma yapılması zorunludur.

4. Hukuk Dairesi 2013/8921 E. , 2013/11630 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 12/10/2012 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet yokluğundan reddine dair verilen 19/02/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA 17/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.