Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, dolmuş hattında sıra görevlisi olarak çalışıldığına dair hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, bir kısım davalılar ve Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davada, dinlenilen tanıkların genel olarak, davacının talep ettiği dönemlerde değnekçi olarak asıl çalışan kişinin Muammer olduğu, onun gelmediği zamanlarda yerine davacının baktığı, kimilerinin ayda bir iki kere, kimilerinin haftada bir iki kere geldiğini beyan etmeleri karşısında, davacının çalıştığını iddia ettiği Kemer-İsçievleri durağında dolmuş hattı olan davalı olarak gösterilen şahıslar ile o durakta çalıştığı tespit edilen şoförler araştırılarak tanık olarak dinlenmeli, kısmi süreli çalışma olduğunun anlaşılması halinde; gerektiğinde uzman bilirkişi görüşü de alınmak suretiyle, davacının kısmi zamanlı çalışma durumunun günlük çalışma saatine göre (4857 sayılı İş Kanununun 63. maddesi gereğince 7.5 saat çalışmanın 1 günlük çalışma hesabı ile) haftalık ve aylık çalışma süresinin kaç gün olduğu açıkça tespit edilmeli, deliller hep birlikte değerlendirilip takdir edilerek, çalışma olgusu böylece hiç bir kuşku ve duraksamaya yer bırakmayacak biçimde belirlenmelidir.
O hâlde, bir kısım davalılar ve Kurum vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hükmün sair yönleri incelenmeksizin bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 13/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.