Esas No: 2021/13484
Karar No: 2022/1577
Karar Tarihi: 16.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/13484 Esas 2022/1577 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04.10.2016 tarihli kararıyla uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 24.03.2017 tarihli kararıyla istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz talepleri, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirildiğinden, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunarak, temyiz istemleri esastan reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz talepleri
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık halleri
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz taleplerinin reddi
- 5271 sayılı CMK'nın 304. maddesi: Dosyanın gönderilmesi
"İçtihat Metni"
Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.10.2016 tarihli, 2014/519 esas ve 2016/290 sayılı kararı
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 24.03.2017 tarihli, 2016/555 esas ve 2017/544 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2019/2637 esasında kayıtlı Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/03/2015 karar tarihli 2014/539 esas ve 2015/126 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
