Bursa Ceza Kararları - Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13806 Esas 2014/9210 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13806
Karar No: 2014/9210
Karar Tarihi: 07.07.2014

Müstehcenlik - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/13806 Esas 2014/9210 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bilgisayar öğretmeni olan sanık, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında iki ay arayla, mağdurenin haberi olmaksızın eteğinin altından cep telefonu ile görüntü kaydı yapmıştır. Bu eylemler TCK'nın 134. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturmuştur. Mahkeme, suç vasfında yanılgıya düştüğü için yazılı şekilde kararı bozmuştur. Sanığın müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Mahkemenin kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 134. maddesi: \"Bir kimsenin özel hayatına ilişkin görüntü veya sesleri ifşa etmek veya ele geçirmek suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal eden kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: \"Bozma kararlarına ilişkin uyuşmazlıklar Hukuk Genel Kurulunda karara bağlanır.\"
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: \"Şayi olan sebeplerle bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay'da temyiz incelemesine konu olan hükümler, usuline uygun olarak bozul

14. Ceza Dairesi 2012/13806 E. , 2014/9210 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2010/321174
MAHKEMESİ : Çankırı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12.05.2010
NUMARASI : 2010/18 Esas, 2010/182 Karar
SUÇ : Müstehcenlik

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure anlatımları, tanık beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; bilgisayar öğretmeni olan sanığın, aynı suç işleme kararının icrası kapsamında iki ay arayla, bilgisayarı internete bağlayan kabloları düzelteceği bahanesiyle mağdurenin oturduğu sıranın altına eğilerek, haberi olmaksızın eteğinin altından cep telefonu ile görüntü kaydı yapması şeklindeki eylemlerinin zincirleme şekilde TCK.nın 134. maddesinde düzenlenen özel hayatın gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 07.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.