Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/5679 Esas 2012/2080 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/5679
Karar No: 2012/2080
Karar Tarihi: 22.03.2012

Kasten öldürmeye teşebbüs - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/5679 Esas 2012/2080 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 24/11/2008 tarihinde verilen bir kararda, kasten öldürmeye teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanan sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı olduğu ve savunmalarının aynı müdafii tarafından yapıldığı belirlenmiştir. Bu durumun CMK'nun 52 ve Avukatlık Kanunu'nun 38. maddelerine aykırı olduğu ve usule aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Karar oybirliği ile bozulmuş ve incelenmesi gereken diğer cihetler belirlenmemiştir. Kanun maddeleri olarak CMK'nun 52. maddesi, avukatın müdafi olarak kabul edilebileceği şartları belirlemekte ve Avukatlık Kanunu'nun 38. maddesi, avukatın kısıtlayıcı hükümlerinin yer aldığı maddedir.

1. Ceza Dairesi 2009/5679 E. , 2012/2080 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2009/113079
MAHKEMESİ : Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 24/11/2008, 2008/81 (E) ve 2008/232 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 20/01/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; kasten insan öldürmeye teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından yargılanan sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine,
savunmalarının aynı müdafii tarafından yapılması ve verilen kararın da aynı müdafii tarafından temyiz edilmesi suretiyle CMK.nun 52 ve Avukatlık Kanunun 38. maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 22/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.