Ankara Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10917 Esas 2021/15274 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10917
Karar No: 2021/15274
Karar Tarihi: 23.12.2021

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10917 Esas 2021/15274 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi, sanığın kasten yaralama suçundan mahkum olduğu kararı inceledi. İlk derece mahkemesince verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu tespit edildi. İlk derece mahkemesi tarafından yeniden yargılama yapılmayarak karar verilmesi, hükmün bozulmasına sebep oldu. Sanık hakkında verilen cezalar ve kanun maddeleri şöyle:
- 10 yıl 10 ay hapis cezası, 5237 sayılı yasanın 82/1-d, 35, 62, 53, 63. maddeleri gereğince, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan
- 5 yıl 15 ay hapis cezası, 5237 sayılı yasanın 86/1, 86/3a-e, 87/1-d, 62/1, 63, 53. maddeleri gereğince, kasten yaralama suçundan.
Kararın bozulmasının ardından dosya, Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderildi. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde yazılmadığı için eklenmemiştir.

1. Ceza Dairesi 2021/10917 E. , 2021/15274 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : 1)... 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/07/2020 tarih, 2019/499 Esas ve 2020/148 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında katılan ..."a yönelik "nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs" suçundan; 5237 sayılı yasanın 82/1-d, 35, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 10 yıl 10 ay hapis cezası ile mahkumiyetine
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/11/2020 tarih, 2020/2806 Esas ve 2020/1733 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun kabulü ile;
Sanık hakkında katılana yönelik "kasten yaralama" suçundan 5237 sayılı yasanın 86/1, 86/3a-e, 87/1-d, 62/1, 63, 53. maddeleri gereğince 5 yıl 15 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25/11/2020 gün ve 2020/2806 Esas ve 2020/1733 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı ve katılan Bakanlık vekili tarafından CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında mahalli mahkemece nitelikli kasten öldürme nedeni ile verilen cezanın isabetli görülmemesi karşısında duruşma açılıp yeniden yargılama yapılmaksızın sanık hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyet kararı verildiği, ancak karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK"nin 280. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen kararın, istinaf mahkemesince duruşma açılıp yeniden yargılama yapılmak sureti ile karara bağlanması gerektiği düşünülmeksizin, dosya üzerinden inceleme yapılarak duruşma açılmaksızın karar verilmesi,
Usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden Cumhuriyet savcısı ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri bu itibarla kısmen yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik bozmaya konu kararın niteliği de gözetilerek CMK"nın 304/2-b maddesi uyarınca “... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... 10. Ağır Ceza Mahkemesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.