Tebliğname No: 1 - 2010/108201
MAHKEMESİ : Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 08/09/2009, 2009/241 (E) ve 2009/210 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Katılan-sanıklar Volkan ve Nevriye vekilinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine,
Katılan-sanıklar vekilinin hükmü sanıklar vekili sıfatı ile temyiz ettiği kabul edilmiş, katılan Süleyman hakkındaki hüküm inceleme dışında bırakılarak yapılan incelemede;
2) Katılan-sanık Volkan hakkında mağdurlar Celal ve Süleyman"ı kasten basit yaralama suçlarından CMK"nun 231/5.maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, CMK"nun 264. maddesi uyarınca dosyanın itiraz merciine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, katılan-sanık Nevriye"nin Süleyman"ı öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık vekilinin, sübuta, suç niteliğinin kasten yaralama olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Mağdurun 07/07/1991 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle, sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasanın 82/1-e maddesine girer nitelikte olduğu, bu nedenle 5237 sayılı TCK nun 82/1-e, 35, 29, 62. maddeleri ile uygulama yapılması gerektiği düşünülmeksizin, 5237 sayılı TCK"nun 81/1. maddesi esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, (BOZULMASINA), CMUK 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine 02/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.