MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat (itirazın iptali) davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket nezdinde 523383 numaralı kasko poliçesi ile sirgortalı bulunan ... plakalı aracın 30/08/2011 tarihinde hasara uğradığını, kaza sonrası düzenlenen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağında belirtildiği üzere davalı borçlular tarafından aracın ön ve arka koltuklarına benzin dökerek tamamen yakıldığını ve aracın kullanılamaz hale geldiğinin tespit edildiği, söz konusu olay sebebiyle müvekkil ... ... A.Ş. tarafından sigortalıya 19/10/2011 tarihinde KDV dahil 29.712,00 TL ödeme yapıldığını, hasardan sorumlu davalılara karşı ... takibi başlatıldığını, davalı borçlular ise ... 1. ... Müdürlüğünün 2012/4161 esas sayılı dosyası ile aleyhine yürüttükleri ... takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine ve takibe itiraz ettiklerini ve takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, ayrıca %20"den az olmamak üzere her iki borçlu açısından ayrı ayrı ... inkar tazminatına hükmedilmesini ve yapılan yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar cevap dilekçesinde; hasar tespit tutanağını kabul etmediklerini, söz konusu aracı kendilerinin yakmadığını, haksız ve hukuka aykırı olan davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunun hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre göre davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.069,62 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 24/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.