Esas No: 2020/15216
Karar No: 2022/1344
Karar Tarihi: 14.02.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15216 Esas 2022/1344 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Sanığın temyiz başvurusu ise eleştirilerek ve düzeltilerek esastan reddedildi. Sanık müdafii, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını talep etti, fakat bu talep takdiren reddedildi. Kanun maddeleri olarak; 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ve 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesi, 5271 sayılı CMK'nın 288., 294. ve 302/1. maddeleri, 289. maddesiyle sayılan kesin hukuka aykırılık halleri, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi olarak belirtilmiştir. Dosya Salihli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Mahkûmiyet; Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 23/01/2020 tarih, 2019/314 esas ve 2020/21 sayılı kararı
2- Hükmün eleştirilerek ve düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 30/06/2020 tarih,2020/656 esas ve 2020/1903 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf talebinin, hükmün eleştirilerek ve düzeltilerek esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Salihli Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 14/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
