MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 1 parsel sayılı 843.99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, taşınmazın murisleri ... mirasçılarına ait olduğu iddiasına dayanarak tüm mirasçıları adına tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ... ve ..."in davasının feragat nedeniyle, ... ve ... Köyü Tüzel Kişiliği yönünden husumet yokluğundan reddine, davacılar ... ve ...’ın davasının kısmen kabulüne, çekişmeli 107 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bilirkişi raporunda (A) ve (B) harfleri ile işaretli bölümlerinin davacılar ... ve ... adlarına miras payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hükmün, davalı ... vekili tarafından vekalet ücreti bakımından temyizi üzerine ... Dairesinin 2014/5719-6999 sayılı ve 26.05.2014 tarihli ilamı ile onanarak, karar 15.09.2014 tarihinde kesinleşmiştir. 16.10.2014 tarihinde davacı ... hüküm fıkrasında miras paylarının tam olarak belirtilmediğini ileri sürerek tavzih talebinde bulunmuştur. Mahkeme tavzih talebini kabul ederek 22.10.2014 tarihli tavzih kararı ile hükmün 3 nolu bendinin “fen bilirkişisi tarafından düzenlenen 16.04.2003 tarihli bilirkişi raporu ve kroki karar ekinden sayılmak üzere teknik bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 249.47 m2 ve (B) harfi ile gösterilen 46.52 m2 olmak üzere toplam 305.99 m2"lik alanın toplamda 843.00 metrekare olan dava konusu taşınmazda isabet ettiği hisse oranının (305.99/843.99 m2) tapu kaydının davacılar ..., ..."in miras payları toplamı olan 2/5 oranında iptali ile davacılar ... ve ... 1/5"şer olmak üzere ayrı ayrı (305.99/843.99 m2 x 1/5) aynı miras payı oranında tapuya tesciline” şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş; tavzih kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece tavzihe konu ilam ile dava konusu 107 ada 1 sayılı parselin fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ve (B) harfi ile gösterilen toplam 305.99 metrekarelik bölümünün taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının muris ..."in ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/143 Esas, 2002/154 Karar sayılı 04.04.2003 tarihli veraset ilamında belirtilen davacılar ... ve ..."ın miras payları oranında iptali ile davacılar ... ve ... adına tesciline karar verilmiştir. Esas hüküm davaya
konu bölümler yönünden veraset ilamındaki payları oranında davacılar adına tescile ilişkin olup infazda tereddüt uyandırıcak durum bulunmamaktadır. Zira veraset ilamında davacılar adına tesciline karar verilen paylar bellidir. Hal böyle olunca, tavzih talebinin reddine karar vermek gerekirken, mahkemece tavzih talebi kabul edilerek taşınmazın tamamının yüzölçümü ile orantı kurularak yeni bir hüküm kurulması ve önceki hükmün değiştirilmesi usul ve yasaya uygun bulunmadığından temyiz talebinin kabulü ile tavzih kararının BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının temyiz edene iadesine, 26.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.