Ankara Ceza Kararları - Kasten insan öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3863 Esas 2012/2617 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/3863
Karar No: 2012/2617
Karar Tarihi: 09.04.2012

Kasten insan öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2010/3863 Esas 2012/2617 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/2617 K. ve 2010/3863 E. sayılı kararına göre, sanık Yalçın'ın kasten insan öldürme suçu işlediği kabul edilmiştir. Hükmün bir yanlışlığı olmadığı sonucuna varılmış ve bu nedenle kararın bozulmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın daha önceden aldığı bir adli para cezasının ilamın tekerrüre esas teşkil etmesi gerektiği gözetilmemiş ve yasaya aykırı bir uygulama yapılmıştır. Bu nedenle, kararın temyiz edilen bölümü BOZULMUŞTUR.
Sanık hakkında 765 sayılı Yasanın 508, 522. maddeleri, 647 sayılı Yasanın 4 ve 765 sayılı TCK'nun 72. maddeleri gereğince hapis cezasından çevrilme adli para cezası verilmiştir. 765 sayılı TCK'nun 58. maddesi ise tekerrüre ilişkin hükümleri içermektedir. Bu nedenle, sanığın önceden aldığı adli para cezasının tekrar suç işlemesi durumunda cezanın artmasına neden olması gerekmektedir. Ancak, mahkeme kararında bu husus göz ardı edilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2010/3863 E. , 2012/2617 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2010/130449
MAHKEMESİ : Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 17/12/2009, 2009/349 (E) ve 2009/483 (K)
SUÇ : Kasten insan öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Yalçın"ın, Mutlu"yu kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın, Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 02/04/2008 tarih ve 2003/502-2008/329 karar sayılı ilamı uyarınca 765 sayılı Yasanın 508, 522. maddeleri, 647 sayılı Yasanın 4 ve 765 sayılı TCK.nun 72. maddeleri gereğince hapis cezasından çevrilme 2.514,00.TL adli para cezasının 04/07/2008 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, ilamın tekerrüre esas olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nun 58.maddesi hükmünün uygulanmaması,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.