Tebliğname No : 3 - 2014/222662
MAHKEMESİ : Kozan(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2011
NUMARASI : 2010/42 (E) ve 2011/17 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkeme tarafından düzenlenen 17.04.2011 tarihli dosya gönderme formunda, hükmün müşteki H.. S.. tarafından 23.02.2011 tarihinde temyiz edildiği bildirilmiş ise de, dosya içerisinde ve dosyanın UYAP kaydında yapılan incelemede müştekinin temyiz dilekçesine rastlanılmadığı, Dairemizin 27.01.2014 tarih ve 2013/8475 Esas - 2014/2792 Karar sayılı ilamı doğrultusunda mahkemece yapılan araştırmada müştekinin temyizinin bulunmadığının bildirildiği anlaşılmakla, müştekinin temyizinin olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanıklara, iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Sanık Şevket"in adli sicil kaydında bulunan, İmamoğlu Sulh Ceza Mahkemesinin 13.09.2006 tarihinde kesinleşmiş 12.07.2006 tarih ve 2006/36 Esas - 2006/209 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-a, 62, 52. maddeleri gereğince 1.500 TL. adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün kesin nitelikte olması nedeniyle, anılan mahkumiyetin 1412 sayılı CMUK"un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas teşkil etmeyeceği ve sanığın mükerrir kabul edilemeyeceği gözetilmeden, sanık mükerrir sayılarak 5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
3) Kabule göre de;
a) Sanık Şevket"in, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Sanık Şevket hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, sanık Harun hakkında da hükmolunan gün adli para cezası adli para cezasına çevrilirken ve adli para cezası taksitlendirilirken uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.