Tebliğname No: 1 - 2011/33247
MAHKEMESİ : Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 08/06/2010, 2009/442 (E) ve 2010/188 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, bu suça yardım

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık Mehmet (İ. oğlu) hakkında kasten insan öldürme, sanık Mehmet hakkında (Ö.oğlu) kasten insan öldürmeye yardım suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1)Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14/06/2011 gün ve 2011/1-44/122 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, aynı öldürme olayının failleri olarak yargılanan ve dede-torun olan sanıklardan (İsmail oğlu) Mehmet"in aşamalarda suçu kendisinin tek başına işlediğine yönelik beyanları, sanık (Ö.oğlu) Mehmet"in aşamalarda inkara yönelik beyanları doğrultusundaki savunmaları karşısında, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmakla, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddelerine aykırı davranılması,
2)Sanıklar hakkında kan gütme saikiyle adam öldürme suçundan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-j maddesi gereğince cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açıldığı, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki mütalaasında sanık (İ.oğlu) Mehmet hakkında TCK.nun 81/1,29, diğer sanık (Ö.oğlu) Mehmet hakkında ise TCK.nun 86/2 maddelerinin uygulanmasını talep ettiği anlaşıldığı halde, ek savunma verilmeden sanık (İ. oğlu) Mehmet"in TCK.nun 81/1, diğer sanık (Ö. oğlu) Mehmet"in TCK.nun 81/1,39 maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi suretiyle CMK.nun 226 maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanık (İ. oğlu) Mehmet müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesindeki temyiz itirazları ile sanıklar müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenlerle kurulan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 321 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanıklar müdafiinin sanık (Ö. oğlu) Mehmet yönünden tahliye isteminin reddine, 10/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
10/04/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı E. G."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. K.. (İ.oğlu) müdafii avukat C.O."ın yokluğunda 12/04/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.