(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Yağma suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18/04/2008 tarihli ve 2007/126 esas, 2008/99 sayılı kararı ile 10 yıl hapis cezasına hükümlü ..."ın, cezasının infazı sırasında, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/06/2015 tarihli ve 2015/487 değişik iş sayılı kararı ile 12/10/2012 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere şartla tahliye edilmesini müteakip, deneme süresi içerisinde 11/01/2013 tarihinde işlemiş olduğu kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûm edilmesi sebebiyle şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 11/01/2013 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 08/10/2018 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına dair ... Ağır Ceza Mahkemesinin 06/05/2016 tarihli ve 2016/540 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/06/2016 tarihli ve 2016/698 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak;
... Ağır Ceza Mahkemesince 04/06/2015 tarihli kararı ile geriye dönük olarak 12/10/2012 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere hükümlü ..."ın şartla tahliyesine karar verildiği, hükümlünün denetim süresi içerisinde... Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2013 tarihli ve 2013/68 esas, 2013/187 sayılı kararına konu suçu işlediği gerekçesiyle ... Ağır Ceza Mahkemesince 06/05/2016 tarihli kararı ile şartla tahliyenin geri alınmasına, ikinci suçun işlendiği 11/01/2013 tarihi ile bihakkın tahliye tarihi olan 08/10/2018 tarihi arasındaki sürenin aynen infazına karar verilmiş ise de;
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/12. bendinde, "Koşullu salıverilen hükümlünün, denetim süresinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde koşullu salıverilme kararı geri alınır." şeklinde düzenlemeye yer verildiği, somut olayda, hükümlünün, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18/04/2008 tarihli ve 2007/126 esas, 2008/99 sayılı kararıyla 10 yıl hapis cezasını infaz ettiği sırada,... Asliye Ceza Mahkemesinin 13/04/2012 tarihli ve 2012/131 değişik iş sayılı kararı ile 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 105/A-1-a maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak infaz edilmek üzere tahliye edildiği, hükümlünün denetim planına uymamakta ısrar etmesi üzerine aynı Mahkemenin 19/09/2012 tarihli ve 2012/298 değişik iş sayılı kararı ile kapalı ceza infaz kurumuna iade edilmesini müteakip anılan ../..

S/2


Mahkemenin 19/10/2012 tarihli ve 2012/305 esas, 2012/305 sayılı infaz durdurma kararı ile hükümlünün tekrar tahliye edildiği, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 04/06/2015 tarihli ve 2015/487 değişik iş sayılı kararıyla 12/10/2012 tarihinden geçerli olmak üzere geriye yönelik olarak şartla tahliyesine karar verildiği, hükümlünün deneme süresinde işlediği iddia edilen... Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2013 tarihli ve 2013/68 esas, 2013/187 sayılı kararına konu suçu ise deneme süresinden ve şartla salıverilmesinden önce 11/01/2013 tarihinde işlediği, şartla salıverilme kararının geri alınmasına gerekçe gösterilen ikinci suçun işlendiği tarih itibarıyla ortada sanık hakkında verilmiş bir şartla salıverme kararının bulunmadığı anlaşıldığından, itirazın bu yönüyle kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 05/07/2019 gün ve 94660652-105-10-5521-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi ile Dairemize ihbar ve dava evrakı gönderilmekle, incelenerek gereği düşünüldü;
TÜRK MİLLETİ ADINA

Kanun yararına bozma talebine dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden,... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/06/2016 tarihli ve 2016/698 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, diğer işlemlerin yapılabilmesi için dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/09/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.