Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK"nın 85/1, 62/1, 51/1-3, 53/6, 63, CMK 307/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İnönü Üniversitesine ait servis otobüsünü kullanan sanığın olay günü saat 19:40 sıralarında idaresindeki otobüs ile tali yoldan seyredip, aydınlatması bulunan ana yola girdiği sırada, solundan anayolu takiben süratle seyreden ...’nun otobüsü gördüğünde yan yatırdığı farları yanmayan motosikleti ile otobüsün ön kısımlarına çarpması sonucu öldüğü olayda, eşit kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında asgari haddin üzerinde ceza tayin edilmesi gerektiğinin ve TCK"nın 22/4. maddesi gereğince kusur durumunun temel ceza tayininde dikkate alınabileceğinin, tayin edilen cezada kusur nedeniyle indirim yapılamayacağının gözetilmemesi, 27.02.2007 tarihli ilk hükmün sadece sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura ilişkin, katılan vekilinin ise bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 85/1, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nun 307/4 maddesi uyarınca kazanılmış hakkı gözetilerek hapis cezasının 1 yıl üzerinden infazına karar verildiği halde hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin, ceza süresinden az olamayacağının, denetim süresinin kazanılmış hak öncesi hapis cezası üzerinden tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (7.) bendindeki “1 YIL 6 AY” ibaresinin de “1 YIL 8 AY” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.