Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm : Beraat

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, mağdurun 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre, sanığa ait köpeğin olay sırasında dört buçuk yaşındaki katılanı sırtından ısırarak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı iddiası ile açılan kamu davasında, köpeğin bağlı olup mağdurun yaklaşması üzerine saldırdığına ilişkin sanığın savunması karşısında, mağdurun babası olup davaya katılan ..."in aşamalardaki beyanında adı geçen ...."ın tanık sıfatıyla dinlenerek olay hakkındaki bilgi ve görgüsü sorulduktan sonra, tüm dosya içeriği gözetilerek mevcut deliller tartışılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.