Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13274
Karar No: 2015/12837
Karar Tarihi: 09.11.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/13274 Esas 2015/12837 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2015/13274 E.  ,  2015/12837 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : ÇANKIRI SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/12/2013
NUMARASI : 2013/909-2013/1423
Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ............ raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, 136 ada 1, 137 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar bakımından kimlik bilgilerinin doğru olarak tapu kaydında yazılı olduğu gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına, 108 ada 156, 268, 114 ada 5, 8, 103 ada 80, 200 ada 28, 169, 166 ada 2, 199 ada 7 ve 113 ada 18 parsel sayılı taşınmazlar bakımından ise davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kimlik bilgilernin düzeltilmesi istenen 108 ada 156, 108 ada 268, 114 ada 5, 114 ada 8, 103 ada 80, 200 ada 28, 200 ada 169, 166 ada 2, 199 ada 7 ve 113 ada 18 parsel bakımından, nüfus ve tapu bilgileri arasında bağlantı sağlanarak davacının ve davacının babasının soy isminin "" Baloğlu "" olarak düzeltilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
Davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarına gelince;
Davacı, her ne kadar 136 ada 1 ve 137 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar bakımından tapu kayıtlarında yanlış yazılan soy adının "" Baloğlu "" olarak düzeltilmesini istemiş ise de; dosya içerisinde mevcut tapu kayıtlarından anlaşılacağı üzere dava konusu 136 ada 1 ve 137 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında davacının soy adının "" Baloğlu "" olarak doğru şekilde yazıldığı açıktır.
Hâl böyle olunca, 136 ada 1 ve 137 ada 1 parsel bakımından davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi doğru değildir.
Davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi