Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3505 Esas 2014/9416 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3505
Karar No: 2014/9416
Karar Tarihi: 10.07.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3505 Esas 2014/9416 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Sanığın vekili, davayı reddettiği için re'sen Baro tarafından müdafi atanmıştır. Ancak atanan müdafi, sanığın yaşından dolayı hükmü temyiz etmemiştir. Sanık, daha sonra hükmü temyiz etmiştir fakat bu işlem, süresi geçtiği için reddedilmiştir. Çünkü 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesine göre temyiz süresi, tefhimden başlayan bir haftalık süreden sonra başlar. Sanığın temyiz isteği, bu süreden sonra gerçekleştiği için reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK'nın 317. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/3505 E. , 2014/9416 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargılama sırasında vekaletnameli müdafii bulunan sanığın, vekâletnameli müdafiin, müdafilikten çekilmesinden sonra sanığa mahkemece re"sen barodan müdafii tayin edildiği, sanığın bu görevlendirmeden haberdar olduğu gibi, atanan müdafiiye itirazı da olmadığını bildirdiği, ancak sanığa yaşı nedeniyle görevlendirilen sanık müdafiin, yüzüne karşı verilen 02.05.2012 tarihli hükmü temyiz etmediği, sonrasında sanığa hükmün tebliğ edilmesinin temyiz süresini yeniden başlatmayacağı, sanığın 1412 sayılı CMUK.nın 310. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen ve tefhimden başlayan bir haftalık süreden sonra 17.08.2012 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 10.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.