Tebliğname No: 1 - 2010/222093
MAHKEMESİ : Konya 2. Ağır ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 08/10/2009, 2009/8 (E) ve 2009/337 (K)
SUÇ : Nitelikli öldürme, nitelikli yağma

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yağma amacıyla tasar1ayarak kasten insan öldürme suçu ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde sanığın yağma amacıyla tasar1ayarak kasten insan öldürme suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, haksız tahrikin, sanıkta yağma kastı bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; Olay tarihinden bir hafta önce tanık M.. G.."nün evinde maktül ile tanışan ve maktulün Almanya"dan emekli olduğunu öğrenen sanığın maktül ile görüşmeye başladığı, samimiyet kurduğu, maktulün parasının olduğunu düşünerek maktulü öldürmeye karar verdiği, bahçesinde çalışmak için maktül ile anlaştığı, olay sabahı maktulün bahçesine gittiği, maktulü öldürmek için firsat kolladığı, maktulün evine yakın olan evine gidip bıçağı aldığı, maktülü evinin bahçesinde bıçakla vurarak öldürdüğü, maktulün evinden 4 adet telefonunu, el lambası wolkmen gibi aletleri aldığı, başka değerli bir şey bulamayıp olay yerinden kaçtığı, maktulün kesici delici alet yaralanmasına bağlı iç organ yaralanması, iç kanama ve perikart tamponatı sonucu öldüğü olayda; sanık hakkında yağma amacıyla ve tasarlayarak insan öldürme suçundan 5237 sayılı TCK"nun 82/1-a-h maddeleri, yağma suçundan 5237 sayılı TCK"nun 149/1-a-d maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken öldürme suçundan 5237 sayılı TCK"nun 82/1-h maddesi, yağma suçundan da suç niteliğinde yanılgıya düşülerek 5237 sayılı TCK"nun 148/1 maddesi ile hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanık hakkında kurulan hükümlere yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK"nun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.