Tebliğname No: 1 - 2011/279196
MAHKEMESİ : Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 28/07/2011, 2011/219 (E) ve 2011/238 (K)
SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-) Adli Tıp Uzmanınca mağdur hakkında düzenlenen 24.06.2011 tarihli raporun yeterli olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki Adli Tıp ilgili İhtisas Kurulu’ndan rapor aldırılması yönünde eksik incelemeye yönelik bozma öneren düşünce benimsenmemiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Okan’ın suçunun sübutu kabul, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin usule, eksik incelemeye, tahrik oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak; Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ile mağdurun tanışık oldukları, olay günü karşılaştıklarında mağdurun sanıktan borç istediği, sanığın borç para vermemesi üzerine mağdurun, sanığa küfür edip, tokat vurmasıyla başlayan kavgada, sanığın bıçakla mağdura sol 7-8. kot seviyeden vurarak, pnomotorks, minimal plevral effüzyon ve ciltaltında anfizem meydana getirerek, yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı, olay yerinden ayrılırken yakındaki duraktan bir taksiyi mağdurun yanına gönderdiği olayda, taraflar arasında öldürmeyi gerektiren bir neden bulunmaması, engel olmadığı
halde eylemin sürdürülmemesi, kavga sırasında özellikle hayati bölgelerin hedef alındığını, öldürme kastıyla hareket edildiğini gösterir, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı anlaşıldığı halde, nitelikli kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, suçun niteliğinde hataya düşülerek öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünceden farklı düşünceyle BOZULMASINA, 26/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.