MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


-K A R A R-


Dosya içerisindeki imza sirkülerine ve davacı vekilinin temyize cevap dilekçesinde yazılı kooperatif unvanına göre, davacı kooperatifin dava tarihinden sonra tasfiyeye girdiği anlaşıldığı halde, gerekçeli karar ve davalı vekilinin temyiz dilekçesi yöneticilerden vekalet alan davacı vekiline tebliğ edilmiştir. Bu durumda;
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 98. yollamasıyla TTK"nın 450 ve 219/.... maddeleri uyarınca, davalarda tasfiye halindeki kooperatif tüzel kişiliğini tasfiye memurları temsil etmesi gerektiğinden, Ticaret Sicil Memurluğu"ndan, davacı kooperatifin tasfiyeye girip girmediği, tasfiyeye girmiş ise en son görevde olan tasfiye memurlarının isim ve adresleri sorularak, (davacı vekiline vekalet veren yöneticiler tasfiye memuru olarak seçilmemişlerse) anılan tasfiye memurlarınca davacı vekili Av. ..."e verilmiş vekaletname varsa sunulması için süre verilmesi, vekaletname sunulmaması halinde, gerekçeli karar ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin, isimleri bildirilecek tasfiye memurlarına tebliği ile temyiz ve temyize cevap süresi beklendikten sonra kararın temyizi halinde temyiz dilekçesinin, anılan vekilinin temyize cevap dilekçesinin benimsendiğinin yazılı olarak bildirilmesi halinde bu dilekçenin eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.