Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/19200
Karar No: 2020/3876
Karar Tarihi: 25.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/19200 Esas 2020/3876 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Fethiye 2.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Sanık hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle hapis cezası verilen bir mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Kararda, Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen bir ilamın tekerrür şartını gerçekleştirdiği ifade edilmiştir. Ancak, bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, yerine Sanığın en ağır cezayı içeren mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğu belirtilmiştir. Kararda ayrıca, Sanığın hükmün bu nedenle değiştirilerek tekerrüre esas cezaya göre cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddelerine gelince, kararda 5275 sayılı Kanun'un 108/2. ve 108/3. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 53. ve 58. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321, 322 ve 326/son maddeleri yer almaktadır.
3. Ceza Dairesi         2019/19200 E.  ,  2020/3876 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    5275 sayılı Kanun"un 108/2. ve 108/3. maddeleri dikkate alınarak Fethiye 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2015 tarihinde kesinleşen, 05.04.2017 tarihinde infaz edilen, 21.03.2013 tarih, 2010/625 Esas - 2013/106 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas sabıkalarından ikinci kez mükerrirlik şartını gerçekleştirdiği halde sanığın 1. kez mükerrir sayılması aleyhe temyiz olmadığından,
    Sanık hakkında kasti suçtan verilen hapis cezası yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
    Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas olduğu kabul edilen Fethiye 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 18.12.2007 tarih, 2007/196 Esas - 2007/776 Karar sayılı ilamı ile verilen erteli 2 ay 27 gün hapis cezasının, 17.04.2008 tarihinde kesinleştiği ve 1 yıl denetim süresi sonunda 17.04.2009 tarihinde infaz edilmiş sayıldığı, bu tarihinden itibaren 3 yıllık süre geçtikten sonra 15.07.2015 tarihinde dosyaya konu suçun işlenmesi nedeniyle, söz konusu ilamın 5237 sayılı TCK"nin 58/2-b maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı; bunun yerine sanığın adli sicil kaydında yer alan 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezayı içeren mahkûmiyeti olan Fethiye 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2015 tarihinde kesinleşen, 05.04.2017 tarihinde infaz edilen, 21.03.2013 tarih, 2010/625 Esas - 2013/106 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükümden sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın çıkartılarak yerine “Sanığın, tekerrüre esas mahkumiyetlerinden en ağır ceza hükmünü içeren Fethiye 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.06.2015 tarihinde kesinleşen, 05.04.2017 tarihinde infaz edilen, 21.03.2013 tarih, 2010/625 Esas - 2013/106 Karar sayılı ilamı ile verilen 3 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” paragrafının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza yönünden CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 25.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi