MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... İcra Hukuk ve ... 2. İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davacıya ait taşınmaza ilişkin haczedilmezlik itirazının kabulü ile haczin kaldırılması istemine ilişkindir.
... İcra Hukuk Mahkemesi; haciz işleminin istinabe olunan ... İcra Müdürlüğünce gerçekleştirildiğinden öne sürülen şikayetin de ... İcra Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
... 2. İcra Hukuk Mahkemesi ise, davanın haczin kaldırılması istemine ilişkin olduğu, şikayete konu haciz işleminin ise ... İcra Müdürlüğünce yapıldığı takip hangi dairede yapılmışsa ilgili şikayet ve itirazların takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bulunduğu icra mahkemesince çözümleneceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
İİK"nın 4. maddesi gereğince, takip hangi icra dairesinden başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler, takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesinde çözümlenir. Bu husus, kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğindedir. Kanuni koşulların oluşması halinde, İİK"nın 79 ve 360. maddeleri yetki ile ilgili istisnaları düzenler.
İİK"nın 79. maddesi gereğince haczolunacak malların başka bir yerde bulunması halinde icra dairesi, malların bulunduğu yer icra dairesine talimat yazarak haczin yapılmasını ister. Bu halde, hacizle ilgili şikayetler, kendisine talimat yazılan icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Anılan husus, kesin yetki kuralı olup, mahkemece re"sen uygulanmalıdır. Ancak, talimat yazısı, borçluya ait menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacakların haczi yönünde ve genel nitelikli olmayıp da belli bir malın haczini isteyen "nokta haczi" biçiminde yazılmış ise, bu halde anılan hacizle ilgili şikayet, talimatı yazan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince incelenir. Bir başka deyişle böyle hallerde İİK"nın 79. maddesi hükmü uygulanamaz.
Somut olayda, davalı alacaklı tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2013/3899 E. sayılı dosyası ile davacı borçlu aleyhine başlatılan icra takibi sonucu davacıya ait "../..."da bulunan taşınmazdaki hissesi üzerine haciz konulduğu, taşınmazın kıymet takdirinin istinabe yoluyla ... 4. İcra Müdürlüğü tarafından yapıldığı, davacı vekilinin ... İcra Hukuk Mahkemesine, İİK"nın 82. maddesi uyarınca borçlunun haline münasip evinin haczedilemeyeceğinin hüküm altına alındığını ileri sürerek, taşınmaz üzerine konulan haciz işleminin kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda uyuşmazlığın ... İcra Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/10/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.